Jacques Pictet

Développé comme complément pratique au livre "Adjuger un marché au mieux-disant", l'applicatif Excel MP2 permet de mener une analyse multicritère complète des offres. 

J'ai été mandaté par l'Assistance publique / Hôpitaux de Paris (AP-HP) pour former leurs acheteurs aux bases de l'analyse multicritère. Le programme s'étend sur trois ans et devrait concerner plus de 100 acheteurs.

La formation s'appuie sur le livre publié sur ce sujet. Destiné à aider les acheteurs dans leur pratique, elle contient une partie de démonstration de l'applicatif Excel MP2.

 Les notes de cours. A noter que le contenu peut partiellement évoluer au fur et à mesure des sessions.

 L'article sur la réponse du MINEFI au sénateur Piras. 

CV_JAP.doc

Biblio_JAP.doc 

Jacques Pictet

Conseils en aide à la décision

Ch. de Renens 28

CH-1004 Lausanne

+ 41 21 661 27 10

jpictet@bluewin.ch 

Hermione est une méthode d’agrégation multicritère développée par F. Flourentzou dans sa thèse de doctorat[1]. Elle est décrite comme suit[2] :

·         Pondération : Refus de toute pondération quantifiée ; il est attendu que les groupes de critères, les critères et les sous-critères forment des ensembles plus ou moins équilibrés.

·         Evaluations : Utilisation d’une échelle verbale contenant 4 échelons (Favorable, Incertain, Défavorable, Veto) ou 10 échelons (chacun des trois premiers échelons ci-avant est découpé en trois), suivant le niveau de précision possible ou souhaité. Les échelles cardinales (numériques) sont transformées sur l’échelle verbale.

·         Agrégation : L’agrégation est réalisée par étapes ascendantes : l’évaluation d’un critère est réalisée à partir de ses sous-critères, etc. Elle repose sur un ensemble de règles, en fonction du pourcentage de sous-critères se trouvant à un échelon donné (p. ex. « L’évaluation est Incertain + si 33% à 50% des critères sont favorables et s’il n’y a aucun défavorable ou veto »).

Quelques commentaires :

·         Pondération : Il s’agit quasiment d’une équipondération. C’est une pondération comme les autres, pas plus légitime qu’aucune autre, et pas moins.

·         Evaluations : L’utilisation d’une échelle verbale, qui est une forme d’échelle ordinale, n’est pas un problème en soi. Par contre, transformer une échelle cardinale en une échelle ordinale est un appauvrissement, qui plus est non exempt de subjectivité.

·         Agrégation : Additionner des évaluations ordinales (pour calculer des pourcentages) n’est jamais une bonne chose. C’est même logiquement interdit.

Hermione est donc méthodologiquement discutable, même si les résultats fournis ne sont pas nécessairement inintéressants.

Pictet Jacques, Bollinger Dominique, 2003, « Adjuger un marché au mieux-disant. Analyse multicritère, pratique et droit des marchés publics », PPUR, Lausanne

ISBN: 2-88074-556-X / 16x24cm, 266 pages, broché.

Sujet

L’analyse des soumissions dans un marché public, c’est un problème à critères multiples : on cherche le «mieux disant», qui n’est pas nécessairement l’auteur de l’offre la plus basse. Le sérieux d’un soumissionnaire, son expérience, ou sa capacité à tenir les délais promis – parmi d’autres critères – peuvent amener à s’écarter du seul critère prix.Encore faut-il être sûr de son choix, et notamment être capable de le défendre devant un juge. Or naviguer entre les exigences légales d’une part, et l’application rigoureuse de l’aide multicritère à la décision d’autre part, cela ne va pas de soi.Les auteurs ont donc décidé d’amener progressivement le lecteur à une compréhension minimale des règles qui s’imposent, si l’on veut rester mathématiquement cohérent tout en respectant les contraintes relevant du droit des marchés publics.Ils se fondent pour cela sur leur grande expérience pratique, en s’aidant d’une compétence théorique acquise de longue date et d’un grand sens pédagogique.

Public

Ouvrage destiné en priorité aux praticiens, mais sans visée scientifique: peut servir de base d'enseignement dans différents domaines (architecture, génie civil, génie rural, droit, sciences administratives, etc.)

Contenu

Préface - Avant-propos - Introduction - Définition des éléments constitutifs - Contraintes pesant sur la moyenne pondérée - Importance et poids des critères - Types de critère et transformation des échelles - Un cas particulier: le critère «Prix» - Notes pondérées et sous-critères - Limites de la moyenne pondérée - Avant l'envoi de l'appel d'offres - De l'ouverture des offres à la notification de la décision - Pour échapper à la moyenne pondérée - Divers - Vers une mise en œuvre des règles - Outils - Index - Glossaire français-allemand-italien-anglais.

Citations

"Le livre que viennent de publier Jacques Pictet et Dominique Bollinger a pour ambition d'apporter des méthodes et des outils à tous ceux qui doivent effectuer un appel d'offres et proposer un choix. C'est un ouvrage indispensable si l'ont veut mieux utiliser l'argent public." Domaine public / décembre 2003

"Pratique et pédagogique, mais non dénué de préceptes théoriques qui lui donnent une réelle assise qu'apprécieront praticiens et scientifiques, ce livre démontre son intérêt en matière d'ajudication et de décision. " Entreprendre aujourd'hui - mai 2005

Prix pour la Suisse: 74.60 CHF / Prix à l'exportation: 52.10 euros

Commande en ligne : http://www.ppur.org/livres/2-88074-556-X.html

Maystre Lucien Yves, Pictet Jacques, Simos Jean, 1994, « Méthodes multicritères ELECTRE. Description, conseils pratiques et cas d'application à la gestion environnementale », PPUR, Lausanne

ISBN: 2-88074-267-6 / 340 pages, 16x24 cm, 226 figures et tableaux, broché.

Sujet

Cet ouvrage présente les méthodes ELECTRE et illustre leur application à la gestion environnementale par huit cas réels. Pour la première fois, un livre met à la portée des non-mathématiciens toute la gamme des méthodes ELECTRE en les situant dans le cadre général de l'aide multicritère à la décision. Présentation didactique illustrée par de nombreux cas d'application dans divers pays.

Public

Etudiants du 2e cycle en génie rural et 3e cycle en ingénierie et management de l'environnement; décideurs, chercheurs et praticiens soucieux de comprendre l'apport de l'aide multicritère à la décision en problématique environnementale.

Contenu

Description des méthodes ELECTRE. Généralités sur l'aide multicritère à la décision - Exemple didactique commun - ELECTRE I - ELECTRE II - ELECTRE III - ELECTRE IV - ELECTRE IS - ELECTRE TRI - Conseils pratiques. Cas d'application. Eutrophisation du Lac de Joux - Qualité de l'environnement de districts du Bade-Würtemberg - Décharges des Franches-Montagnes - Déchets urbains de Dakar - Déchets solides de Genève - Déchets pierreux de Sierre-Région - Centralisation ou décentralisation du compostage de Sierre-Région - Utilisation didactique pour des ingénieurs sanitaires africains - Exercices.

Prix pour la Suisse: 89.10 CHF / Prix à l'exportation: 62.75 euros

Commande en ligne : http://www.ppur.org/livres/2-88074-267-6.html

Pictet Jacques, 1996, « Dépasser l'évaluation environnementale. Procédure d'étude et insertion dans la décision globale », PPUR, Lausanne (épuisé)

ISBN: 2-88074-324-9 / 208 pages, 15x21cm, thermocollé.

Sujet

L'évaluation environnementale a connu ces dernières années des développements importants. A l'étude d'impact, la première méthode du genre, sont venues s'ajouter des méthodes adaptées à d'autres objets d'étude, notamment l'écobilan, l'éco-audit et le bilan régional. Ces nouvelles méthodes ont souvent été développées sans référence les unes aux autres, alors que des liens existent entre elles. De plus, la question de l'insertion des évaluations environnementales dans les décisions, dans l'optique d'une réelle prise en compte de l'environnement dans la gestion, est d'une grande actualité. Cet ouvrage propose une procédure d'aide multicritère à la décision permettant de mettre en évidence les liens entre ces évaluations et d'insérer l'évaluation environnementale dans le processus de décision globale. Dans cette optique, cette procédure complète chaque méthode d'évaluation sur des points spécifiques, souvent fort différents. Décrite de manière détaillée, elle accorde autant d'importance au travail de construction du modèle d'aide à la décision qu'à la gestion du processus d'aide à la décision. De plus, elle insiste particulièrement sur les relations entre les acteurs (négociation) et sur la manière de justifier le modèle utilisé (légitimation). Ce livre comprend de nombreuses références, un glossaire très complet, ainsi qu'un vade mecum.

Public

Etudiants, chercheurs, et professionnels intéressés par l'évaluation environnementale, l'aide à la décision et leurs relations.

Contenu

Introduction - Concepts de base de l'aide multicritère. I-Construction de la procédure : Phase de structuration du modèle - Phase d'exploitation du modèle - Phase de concrétisation. II-Application aux évaluations environnementales : Étude d'impact sur l'environnement - Écobilan - Éco-audit - Bilan environnemental régional. III-Analyse : Analyse transversale de la partie II - Limites et apports de la procédure - Vade mecum - Conclusion - Bibliographie- Glossaire français - allemand - anglais - Abréviations. 

http://ppur.epfl.ch/livres/2-88074-324-9.html (épuisé) 

Une « courbe de fièvre » est un outil de représentation des résultats. Il s’agit simplement de placer côte-à-côte différents éléments pour pouvoir les comparer sur une échelle donnée.

Ceci implique que les différents éléments sont jugés sur une échelle commune. Pour cela, on a en général recours à une normalisation, ce qui ne va pas toujours sans peine.

Ces éléments peuvent être des critères, ce qui permet, pour une variante donnée, de voir ses points forts et ses points faibles. Cette manière de faire est parfois utilisée comme substitut à l’agrégation. Une des raisons principales de cette manière de faire tient à l’absence de pondération.

Ces éléments peuvent être des variantes. Dans ce cas, il s’agit du résultat d’une agrégation totale, en représentant soit le score obtenu, soit les évaluations pondérées (dont la somme donne le score). Là également, une normalisation est nécessaire.

Un « radar » est un outil de représentation des résultats. C’est une courbe de fièvre dont l’origine de chaque axe se trouve en un point unique. Cela donne donc une apparence de polygone ou de cercle.

Il n’y a donc pas de gain d’information. Par contre, cela crée un effet visuel pervers en contractant le bas de l’échelle par rapport au haut. Une lecture rapide peut conduire à sous-estimer un aspect négatif.